UID74945
注册时间2010-6-16
最后登录2024-10-9
威望33 点
好评度6 点
金钱2703816 金币

少校
   
|
发表于 2013-4-30 20:51:21
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自 福建龙岩来自: 福建龙岩
继和腾讯的“3Q大战”三场官司全部败诉后,奇虎360在和百度的“3B大战”又吃一场败仗——4月27日上午,百度起诉360不正当竞争案正式宣判:北京市第一中级人民法院判决360不正当竞争成立,要求360停止不正当竞争行为、连续15日在首页发布道歉声明,赔偿损失45万元。
对于这个判决结果,360表示不服。360公关部日前向记者发来声明表示,“该判决事实认定不清,360公司将坚决上诉”。
在北京一中院的判决书中,记者看到,法院认为,360安全卫士在百度网站搜索结果页面上有选择地插入警告标识,警示用户该搜索结果对应网站存在风险,违反了反不正当竞争法规定的诚实信用原则,属于不正当竞争行为。
360逐步引导用户点击安装360浏览器,其插标和引导行为系通过利用百度搜索引擎服务对其浏览器产品进行推广,“属于明显的搭便车行为”,因此作出上述判决。
去年3月,百度公司向北京市一中院提起诉讼,称360通过安全卫士beta版,在百度搜索时默认开启插入标签功能,未经百度允许强行对百度搜索结果进行标注,篡改百度搜索结果页面,并向用户宣传并误导用户安装其浏览器,混淆和误导了普通用户,造成不正当竞争,因此要求360赔偿损失共计1015万元,并在360网站首页及《法制日报》显著位置刊登道歉声明。
从2010年至今,奇虎360公司屡次因不正当竞争、商誉诋毁多次被告上法庭,至今已遭遇了第十一次败诉,业内人士认为,360“已经创下了中国互联网公司官司败诉之最”。继和腾讯的“3Q大战”三场官司全部败诉后,奇虎360在和百度的“3B大战”又吃一场败仗——4月27日上午,百度起诉360不正当竞争案正式宣判:北京市第一中级人民法院判决360不正当竞争成立,要求360停止不正当竞争行为、连续15日在首页发布道歉声明,赔偿损失45万元。
对于这个判决结果,360表示不服。360公关部日前向记者发来声明表示,“该判决事实认定不清,360公司将坚决上诉”。
在北京一中院的判决书中,记者看到,法院认为,360安全卫士在百度网站搜索结果页面上有选择地插入警告标识,警示用户该搜索结果对应网站存在风险,违反了反不正当竞争法规定的诚实信用原则,属于不正当竞争行为; >> 下转第三版
>> 上接第一版 360逐步引导用户点击安装360浏览器,其插标和引导行为系通过利用百度搜索引擎服务对其浏览器产品进行推广,“属于明显的搭便车行为”,因此作出上述判决。
去年3月,百度公司向北京市一中院提起诉讼,称360通过安全卫士beta版,在百度搜索时默认开启插入标签功能,未经百度允许强行对百度搜索结果进行标注,篡改百度搜索结果页面,并向用户宣传并误导用户安装其浏览器,混淆和误导了普通用户,造成不正当竞争,因此要求360赔偿损失共计1015万元,并在360网站首页及《法制日报》显著位置刊登道歉声明。
从2010年至今,奇虎360公司屡次因不正当竞争、商誉诋毁多次被告上法庭,至今已遭遇了第十一次败诉,业内人士认为,360“已经创下了中国互联网公司官司败诉之最”。 |
|