重振汀州雄风，重设汀州市，应列为新书记头等工作重点！

ctsfz

引用第69楼戴平于2010-11-11 21:03发表的 回 67楼(ctsfz) 的帖子 :
通篇大论复制来复制去，很多东西大家生活在长汀都懂的
我想大部分民众都是希望长汀更美好，但是这是建立一步一步踏实做事基础上，而不是好高骛远，忽视现实问题一味用数据用社论来自慰

长汀争取2011年9月汀州市诞生80周年以前实现撤县重设汀州市最大好处，主要目的是提高长汀城市在福建及全国城市中的地位和知名度，以便更好地吸引更多的海内外客商尤其大型企业客商前来长汀投资，更好地吸引更多的国家及省市大型项目落户长汀，更好地吸引更多的全国各地有用人材尤其高层次人材到长汀就业，从而加快长汀工业发展，加快长汀城市建设，提高长汀财政收入，改善长汀老区人民生活和居住环境，促进长汀县域经济快速崛起，重振汀州雄风！

魅力汀州

长汀争取2011年9月汀州市诞生80周年以前实现撤县重设汀州市最大好处，主要目的是提高长汀城市在福建及全国城市中的地位和知名度，以便更好地吸引更多的海内外客商尤其大型企业客商前来长汀投资，更好地吸引更多的国家及省市大型项目落户长汀，更好地吸引更多的全国各地有用人材尤其高层次人材到长汀就业，从而加快长汀工业发展，加快长汀城市建设，提高长汀财政收入，改善长汀老区人民生活和居住环境，促进长汀县域经济快速崛起，重振汀州雄风！

倦鸟余花

此贴必须顶！

ctsfz

看看井冈山市和原宁冈县合并，组建新的井冈山市成立10年来情况：

“新井冈山市”已成立10周年，2000年5月11日，国务院正式批准原井冈山市和原宁冈县合并，组建新的井冈山市。2005年7月22日，省委、省政府又批准成立井冈山管理局。全市国内生产总值由2000年的6.46亿元增加到2009年的25.53亿元，增长近4倍。财政总收入由0.63亿元增加到2.76亿元，增长4.38倍。第二、第三产业比重较轻的农业县，成长为农业基础稳固、第二产业地位持续凸显、第三产业迅猛发展的新兴旅游城市。2009年旅游人次达412万，是2000年的8.58倍，经过近十年的艰苦奋斗，井冈山已经成为全国红色旅游的龙头，先后获得全国百个爱国主义教育示范基地、全国旅游胜地四十佳、中国优秀旅游城市、国家5A级风景旅游区、全国文明风景旅游区等荣誉。

龙山书院

扎实一点,真正改善民生才是正理!
整天空喊能给长汀老百姓带来什么东东?

龙山书院

历史潮流是向前发展的
那么多老古董还在.............................
这才是长汀的悲剧!!
正视历史吧!其实,中国的很多所谓的旅游胜地 ,民生都是很艰难的!!!!!!!!!!!111111!111!
长汀如果还在把重心放在抢虚名上面,
长汀终究会被历史抛弃!!!!!!!

还没听说

就算长汀由县变为县级市，经济没有起色的话，除了更改名称之外，会有多大的变化？外来的投资仅仅因为是汀州市就不计盈亏、前赴后继来长汀投资？ [s:167]

还没听说

引用第70楼ctsfz于2010-11-12 11:51发表的 Re:回 67楼(ctsfz) 的帖子 :

长汀争取2011年9月汀州市诞生80周年以前实现撤县重设汀州市最大好处，主要目的是提高长汀城市在福建及全国城市中的地位和知名度，以便更好地吸引更多的海内外客商尤其大型企业客商前来长汀投资，更好地吸引更多的国家及省市大型项目落户长汀，更好地吸引更多的全国各地有用人材尤其高层次人材到长汀就业，从而加快长汀工业发展，加快长汀城市建设，提高长汀财政收入，改善长汀老区人民生活和居住环境，促进长汀县域经济快速崛起，重振汀州雄风！

总是在被动的指望，没有体现主动。

单单是县与市一字之差，没有升为地级市的话，恐怕你的希望全部会落空。

而在目前长汀这种经济状态下，想升为地级市无异于画饼充饥。而确确实实从小做起，发展长汀的经济，减少人才外流（而不是吸引外来人才），才是目前的头等要事！中心坝我家那一条排10多户人，基本上是2个老人在家。什么时候长汀可以留住年轻人？

ctsfz

引用第77楼还没听说于2010-11-14 22:32发表的 Re:Re:回 67楼(ctsfz) 的帖子 :


总是在被动的指望，没有体现主动。

单单是县与市一字之差，没有升为地级市的话，恐怕你的希望全部会落空。
.......

正因为长汀现不是设市城市，现很多人外出绝大部分到设市城市工作，大中专毕业生找工作、外商投资、公务员报考首桃设市城市，故长汀重设汀州市对招商引资、招工就业、城市发展等方面有较大促进作用！

ctsfz

江苏省“十二五”城市规划出台——江苏新一轮城镇体系规划(2010-2030)




一类城市：南京
二类城市：无锡、苏州、徐州、连云港（赣榆）、淮安、南通* u. C/ D0 X* `4 S2 ~5 I% e
三类城市：常州、镇江、扬州（江都）、泰州（姜堰）、盐城（大丰）、宿迁、昆山（太仓）
四类城市：宜兴、江阴、常熟、张家港、滨海-阜宁、启东、东台、吴江、新沂
五类城市：余下各县和县级市。& X  b1 T8 U! e& q0 Y4 p1 p2 D! d: l


图中，由徐州、连云港和淮安这三大区域性中心城市组成的金三角和都市圈，已然十分明朗，从城市物理架构上看，三角十分稳固，相互支撑，共同发展，且各有特色，经济上互补性强，徐州不仅在省内是苏北中心城市，而且在全国区域发展中扮演“淮海王”的角色；连云港不仅是江苏沿海中北部地区的中心城市，而且是陇海兰新经济带的龙头，被总理定位为沟通南北，

连接东西的中心城市，是亚欧大陆桥东桥头堡；淮安是苏北内陆地区的中心城市。

显然，江苏沿海的连云港和南通分别是江苏沿海北部（连云港市和盐城市北部）的中心城市和江苏沿海南部（南通市和盐城市南部）的中心城市，盐城虽然位于江苏沿海中部，但是被连云港和南通分别辐射，所以，就成了江苏沿海中部的地区性中心城市。

连云港--赣榆、扬州--江都、泰州--姜堰、盐城--大丰、昆山--太仓、滨海--阜宁，是什么意思？规划中讲的是具有功能一体的、整体发展，初看，好像是要将赣榆纳入连云港，江都纳入扬州，大丰纳入盐城，等等，但是下面的表中，却有赫然将赣榆、江都、大丰等县（市）单列，这表明这些县市并没有列入地级市的市区。其中的意思，很明显是可以作为整体化发展，但是不是一个行政区，也就是说，将来的省县直辖中，这些县市还是省政府直辖，而并没有进入地级市的市区，这概念是不一样的，功能更是不同的，简单说，县市是具有独立发展自主权的行政区域，而城市辖区则则大不同，一切都要服从地级市政府的安排，而相应地缺乏行政自主权，而这样的权力，往往决定了县市发展的快慢。

当然了，各地的情况不同，对于苏南县市来说，它们比较发达，有实力自主发展。而苏北地区的县市则欠发达，需要大城市的带动，然后，才有资格叫喊脱离地级市的管理。还有的地区具有特殊性，如大丰对于盐城来说，几乎就是生命线，没有大丰港，盐城还怎么成为沿海港口城市？再比如赣榆，在地域结构上，与连云城区、新海城区呈现出三足鼎立的态势，每足之间相隔都在20公里左右，是典型的城市群特色，而连云港的中心----连云新城就在这三足之间，对于建设区域性中心城市，具有极大的作用。还比如，昆山与太仓，完全具备地级市的实力，对于长三角来说，具有相当大的作用。因此，建议省里要综合考虑，直接将这些县市并入地级市，昆山实际上已经具有地级市的经济实力和政治地位，不能一刀切。

很显然，这种设想与江苏实际中的城市体系规划有着巨大的差距，这个专家将淮安降为“盐连都市圈”中的三流城市，甚至低于宿迁，而在江苏省的城市体系规划中，淮安与连云港一起位列全省6个区域性中心城市，也就是二类城市之一（南京是全省唯一的一类城市），而宿迁和盐城却是三类城市。这样的差距，主要是反映了专家对江苏实际情况的不了解，以及省里对淮安和连云港的重视，的确如此，淮安是苏北内陆地区的中心，连云港是江苏沿海北部（连云港市和盐城市北部）的中心城市，而盐城虽然位于江苏沿海中部，但是被连云港和南通分别辐射，所以，就成了江苏沿海中部的地区性中心城市。所以，上面的都市圈中，“盐连都市圈”应为“连淮都市圈”，都市圈的具体情况，请参见省里的规划。

有的专家在“2030年中国的20大都市圈”中，对苏北的部分城市的设想是：徐州都市圈：中心城市（人口1500万）徐州；500万人口城市济宁、临沂；300万人口城市商丘、枣庄、淮北、宿州、毫州；100万人口城市腾州、新沂、费县、鱼台、苍山、沛县、宁陵、砀山、邳县、灵壁。盐连都市圈：中心城市（人口1000万）盐城、连云港；500万人口城市宿迁、泰州；300万人口城市淮安、兴化、东台；100万人口城市大丰、赣榆、东海、灌云、沐阳、洪南、滨海、涟水、射阳、泗阳、洪泽。