徘徊者 发表于 2009-6-20 21:15:54

长汀可没有紫金矿业原始股持有者。

吴吴文金 发表于 2009-6-20 22:04:36

原帖由 Guest from 120.36.157.x 于 2009-6-19 14:01 发表 http://bbs.ctw.cn/images/common/back.gif
教长汀人什以叫气派

http://bbs.66163.com/viewthread.php?fid=15&tid=5153110&extra=page%3D2 你上杭以为是深圳啊 图我可以做都更气派

[ 本帖最后由 张枫的世界 于 2009-6-20 22:14 编辑 ]

发表于 2009-6-20 22:43:25

原帖由 徘徊者 于 2009-6-20 21:15 发表 http://bbs.ctw.cn/images/common/back.gif
长汀可没有紫金矿业原始股持有者。


上杭就是比你们长汀强几倍，，有不服的吗？还要比什么？

徘徊者 发表于 2009-6-20 22:52:52

原帖由 Guest from 124.72.63.x 于 2009-6-20 22:43 发表 http://bbs.ctw.cn/images/common/back.gif



上杭就是比你们长汀强几倍，，有不服的吗？还要比什么？
你们这些人啊！
我的意思是：长汀没有紫金矿业原始股持有者，没有那么多富翁，还造那么贵（5K一平以上的）房子，到时候这个房子卖给谁？

发表于 2009-6-20 23:15:14

广告贴，希望管理员邦转到其它地方。什么百米高跟一般平头百姓没什么关系。管理你说是不是？

长汀小林 发表于 2009-6-21 08:33:39

长汀的建设规划的确没上杭的好，但是上杭有钱啊，紫金就已经很牛了。我也建议多盖一些高的楼盘。。。。不然我觉得长汀没有一个比较象样的商业区

幸福塔罗牌 发表于 2009-6-21 09:22:19

长汀有钱人还是很多的。房价也都是他们炒起来的。一出盘那些人就买去再等高价出卖。

王者归来 发表于 2009-6-21 09:32:22

原帖由 幸福塔罗牌 于 2009-6-21 09:22 发表 http://bbs.ctw.cn/images/common/back.gif
长汀有钱人还是很多的。房价也都是他们炒起来的。一出盘那些人就买去再等高价出卖。
所以我一直鼓励多建房
在审批高档商业房的同时必须附带需建若干限价经济适用房,进行捆绑式开发.
房多了,就不怕囤积了

风飞雾雪 发表于 2009-6-21 09:39:19

原帖由 长汀小林 于 2009-6-21 08:33 发表 http://bbs.ctw.cn/images/common/back.gif
长汀的建设规划的确没上杭的好，但是上杭有钱啊，紫金就已经很牛了。我也建议多盖一些高的楼盘。。。。不然我觉得长汀没有一个比较象样的商业区
你知不知道什么叫容积率，绿化率？高楼多了，对我们的空气质量有很大的影响，至于商业区，我看龙岩的中山路，九一路也没有什么高楼吧。5000+的单价，这房子确实很高，很贵！

红双叶 发表于 2009-6-21 10:36:22

原帖由 Guest from 124.72.63.x 于 2009-6-20 22:43 发表 http://bbs.ctw.cn/images/common/back.gif



上杭就是比你们长汀强几倍，，有不服的吗？还要比什么？

幼稚的说法，你以为上杭很强啊？上杭和长汀都是穷地方！只是相对而言，长汀经济更差点，上杭也好不到那去
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: “汀州首府”新楼盘：百米高的主裙组楼